kgblog

Eine wahre Fundgrube ist die Website der British Broadcasting Company (BBC). Neben aktuellen Nachrichten finden sich auch sehr lehrreiche und informative Seiten. Ich bin gerade im Bereich Science & Nature in der Abteilung Human Body and Mind unterwegs.

Im Quizteil Interactive Body gibt es Aufgaben, bei denen man Teile des menschlichen Körpers erst richtig drehen und dann einsetzen muss. Ich habe bei den Knochen und den Organen sehr schlecht abgeschnitten (das lag sicher nicht an der Sprache!). Jetzt lese ich mich erst mal durch die Infoseiten, um meine Wissenslücken zu schließen.

Schon beschämend, das ich noch nicht mal den Aufbau des menschlichen Körpers genau kenne. Aber wie sagen die Engländer: It's never to late.

Ich habe mir die Erweiterung AdBlock für Firefox installiert und dann auf einigen Webseiten die Werbung entfernt. Mit etwas Know-How geht das verdammt schnell und gründlich. Sogar Seiten, die ich vorher nicht mehr besucht habe, weil sie sehr viel Werbung haben, lassen sich wieder problemlos lesen.

Aber dann kamen doch die Skrupel. Grundsätzlich habe ich gar nichts gegen Werbung. Schließlich finanzieren sich auch viele Printprodukte über Werbung, die meisten Zeitungen und Zeitschriften wären schlicht unbezahlbar, wenn sie keine Werbeanzeigen enthalten würden. Wer will schon 15 bis 20 € für eine Zeitschrift ausgeben?

Das eigentliche Ärgerniss auf Webseiten ist die animierte Werbung, die ständig Aufmerksamkeit fordert. Während eine Werbung auf der Webseite zappelt ist es kaum noch möglich, in Ruhe den Text zu lesen. Für den Leser ist es eine echte Tortur, diese Zappeldinger zu ignorieren.

Wie wäre es mal mit Werbung, die ihre ganze Pracht erst bei einem Rollover zeigt, durch einen Button eine kurze Animation startet oder eine kleine interaktive Anwendung ist? Bisher habe ich nur ganz wenige solche Werbungen gesehen, finde sie aber enorm ansprechend. Schließlich habe ich zuerst die Entscheidung getroffen, das mich die Anzeige anspricht und mich dann näher damit beschäftigt. Und auch als Kunde möchte man schließlich ein freier Mensch bleiben, der seine eigenen ökonomischen Entscheidungen trifft.

Würde Werbung nicht zappeln, dann würde ich meine Zeit sicher nicht mit den Einrichten von AdBlock verbringen.

Kommentieren ist ab jetzt etwas komplizerter: um einen Kommentar abzuschicken muss ein Buchstaben/Zahlen-Code abgelesen und eingetippt werden. Hört sich schlimmer an als es ist, viele kennen diese Abfragen schon. Es handelt sich um ein Captcha, das die Programme von Spammern daran hindert Kommentare einzutragen.

Ich wusste schon, das Spam für Weblogs ein großes Problem ist. Ich wollte aber gerne mal abwarten, wie lange es dauert bis die erste Spam eintriftt. Genau um 22:47 Uhr am 19.6.2005 kam der erste Spamkommentar mit Werbung für ein Onlinekasino:

This is the best site that you will ever find with all the greatest online slots, with all the biggest prizes and highest payouts!

Danach kamen gleich noch zwei ähnlche E-Mails. Es hat also genau 50 Tage gedauert vom Start dieses Weblogs bis zur ersten Spam. - Dank Captcha werden dies hoffentlich auch die letzten drei Spamkommentare gewesen sein.

Im Weblog Lehrerzimmer von Herrn Rau wird gerade über das englische Wort "fudge" diskutiert, das man unter anderem mit Fondant übersetzen kann. Und wie die Diskussion nahelegt, kennen nur echte Zuckerbäckerenthusiasten Fondant.

Oft gibt es an Ostern Fondant-Dotter-Eier, die größten Teils aus Zucker bestehen und entsprechend supersüß sind. Und da ich jedes Jahr Fondant-Dotter-Eier esse, muss ich mich jetzt wohl zu den Zuckerbäckerenthusiasten zählen, die mit großer Begeisterung Produkte vom Zuckerbäcker verzehren.

Übrigens wird Fondant auch zum Verzieren von besonderen Torten, z.B. Hochzeitstorten verwendet. Und eine echt geniale englische Erklärung für Fondant gibt es in der Encyclopædia Britannica. Echten Zuckerbäckerenthusiasten läuft da das Wasser im Mund zusammen.

Ich will hier kurz mitteilen, das dieses Weblog noch lebt. Es ist noch nicht in den unendlichen Weiten des Cyberspaces verloren gegangen, trudelt nicht ohne Admin umher und der Autor ist auch noch quicklebendig. (aus dem Sternentagebuch 16. Juni 2005)

Zur Zeit habe ich eher zuviele Themen, über die ich schreiben will und vielleicht habe ich auch etwas zu hohe Ansprüche an die Themen und Inhalte, über die ich schreiben will.

Ich will auch nicht auf Teufel komm raus Artikel schreiben. Aber ich will mindestens einen Artikel in der Woche in mein Weblog schreiben. Was hiermit geschehen ist.

Ich habe mir vor kurzem eine Western Digital USB-Festplatte mit 80 GB gekauft. Am Sonntag habe ich mich an das Einrichten der Festplatte gemacht. Die Installation war nicht problematisch, der Treiber für Windows 98 war schnell im Internet besorgt und installiert.

Jetzt kam bei mir der Wunsch auf, die Platte zu partitionieren. Laut Informationen im Internet können USB-Festplatten wie herkömmliche Festplatten behandelt werden, von einigen unglücklichen Berichten in Foren lies ich mich auch nicht abschrecken und das ereignete sich in den folgenden drei Stunden:

• Partition Manager Version 5 war unter Windows 98 SE zwar in der Lage die bestehende Partition zu löschen, aber nicht neue einzurichten.
• Extended FDISK konnte dann die gewünschten Partitionen einrichten, mit Windows 98 SE ließen sie sich auch formatieren.
• Weder Partition Manager 5 noch ein Notebook mit Windows XP erkannten allerdings die drei erweiterten Partitionen. Beim Versuch die Partitionen mit Windows XP neu zu formatieren, stürzte das Notebook ab.
• Das Formatieren der erweiterten Partitionen mit Partition Manager 5 unter Windows 98 SE wurde mit der Meldung "Internal Error" abgebrochen.
• Danach waren aber mit einmal der Partition Manager 5 und Windows XP in der Lage die erweiterten Partition zu erkennen. Also lies ich mich von den Fehlermeldungen nicht irritieren und "formatierte" auf diese Weise auch die anderen beiden Partitionen.

Vermutlich hatte ich mal wieder die falsche Kombination aus Betriebssystem und Software... Aber warum ist das nur so oft der Fall?

Aber ich bereue mein kleines Abenteuer nicht, schließlich soll die Platte mit den Backups ja sinnvoll aufgeteilt sein.

Ich habe mir günstig den Cambridge International Dictionary of English - For advanced Learners gekauft. Ich lese gerne in englischen Wörterbüchern, da die Definitionen oft amüsant sind. Zum Beispiel:

joyride an act of driving around in a car, esp. one that you have stolen for that purpose. "We think the car was stolen for a joyride."

Einfach genial wie aus der Vergnügungsfahrt ein Autodiebstahl wird. Den Begriff sollte man also eher nicht für die Frage nach einer Vergnügungsfahrt verwenden. Vielleicht nur als Witz, wenn alle Beteiligten wissen, das man keine Autos stiehlt.

Da wir gerade beim Thema sind, das englische Wort für Ladendiebstahl begeistert mich immer noch, da die Wortzusammensetzung von meinem Schulenglisch aus gesehen so schön harmlos klingt:

shoplifting the illegal act of taking goods from a shop without paying for them. "He was charged with shoplifting"

Charge bedeutet hier nicht aufladen, sondern belasten im juristischen Sinn: "Er wurde des Ladendiebstahls angeklagt". Die Beispiele sind oft nicht ganz einfach, aber dadurch lernt man ja dazu.

Ich finde englische Wörterbücher einfach amüsanter als ihre deutschen Verwandten, wie z.B. den Wahrig. - Oder liegt das nur an meiner Wahrnehmung?